不足一:不集中-控而不智
特点: 各类家居、家电产品都上一个手机APP,都可以实现远距离操控。
弊端: 多个APP界面不同、操作各异,需要一个个去点按,还是繁琐不堪。
应对: All in One-集中,集中整合各个设备的控制,一个系统管全屋设备。
不足二:不稳定-智而不稳
特点: 部分系统开始将多个控制集中起来,操作统一,无需多软件切换。
弊端: 各种不同的协议和接入方式拼凑,只做了集中没完成整合,运行可靠性低。
应对: All is One-协同, 不仅集中,而且将多种通信方式整合为一体,综合布线为有线系统,比拼凑的无线系统要稳定可靠得多。
不足三:不易用-稳而不易
特点: 整合后的有线系统,运行稳定可靠。
弊端: 界面复杂,操作繁琐;只完成了集中和界面的统一,还没有完成多产品协同工作。
应对: All is One -便捷,根据用户习惯,编辑成个性化的场景控制、多系统自动协同,不再繁琐的操作各种开关,只需通过一键按钮、或者一声口令,即可完成。
不足四:不节能-易而不省
特点: 少数先进的系统,初步做到了场景化的、多系统协同工作,无需用户复杂操作。
弊端: 只在自身系统内部做改良,不做围护结构的改造,也不能多系统协同管理,舒适和节能的改善有限。
应对: All for You-节能,结合围护结构(比如改造门窗)一起改造,并将其纳入与空调、采暖、通风等舒适系统的协同管理,节能性与舒适度才会有指数级的提升。
不足五:不省心-省而不便
特点: 围护结构综合改造,多系统协同工作,舒适与节能效果明显。
弊端: 需要专业人员上门调试维护,需要用户日常查看管理,也无法持续迭代升级。
应对: All for You-省心,基于云平台大数据计算,后台深度学习,主动维护管理,持续迭代式升级;用户如同有了一位专家级的远程大管家,自己做甩手掌柜,彻底省心无忧。